示例:将设备映射为逻辑名称

要保护
RSLogix 5000
控制器,请将控制器映射到相同的逻辑名称。接下来,定义逻辑名称的安全设置。以下示例将说明逻辑名称未定义时会出现什么情况。
将设备名称映射到逻辑名称
在此示例中,将名为
Line 1
RSLogix 5000
控制器映射到相同的逻辑名称。
接下来,在
Line 1
控制器上配置以下安全设置:
谁?
什么操作?
权限?
从哪里?
Operators 组
RSLogix 5000
: 上传
授权
所有计算机
Operators 组
通用:读取
拒绝
所有计算机
名为
Line 1
RSLogix 5000
设备将映射到逻辑名称
Line 1
Line 1
控制器的安全权限与逻辑名称
Line 1
相关联。
如果
操作员组
的成员尝试从
Logix Designer
应用程序上传到
Line 1
控制器,安全系统会检查用户的凭证并授予完成此操作的权限。如果同一个用户尝试浏览
网络和设备
树,安全设置会拒绝此操作,不会为用户显示
网络和设备
树的内容,因为
读取
权限会受到拒绝。
TopCLX1
当未定义逻辑名称时会产生不能预料的结果
如果未定义分配给
RSLogix 5000
控制器的逻辑名称,安全行为会更改,因为有两组不同的安全设置应用于同一个控制设备。如果未定义逻辑名称,安全系统将使用控制器的网络相对路径(而不是其逻辑名称)来确定源自
FactoryTalk Administration Console
的操作权限。由于
FactoryTalk
不再了解与控制器的
Line 1
逻辑名称相关联的安全权限,因此安全设置会对控制器应用从
网络和设备
(网络相对路径)继承的权限。
但是,为
Line 1
逻辑名称定义的安全权限仍然存在,并且 Logix Designer 应用程序仍可识别
Line 1
设备名称和与之相关联的安全设置。
所以在此示例中,如果操作员组的成员尝试从 Logix Designer 应用程序上传到
Line 1
控制器,此操作将获授权。如果同一用户尝试浏览
网络和设备
树,则当
网络和设备
树上允许
读取
操作时,此操作将获授权。
要解决此问题,请为
RSLogix 5000
设备重新定义逻辑名称。
TopCLX2
提供反馈
对本文档有问题或反馈吗? 请在这里提交您的反馈
Normal